被知名编剧删评!高璇附议余华:梅西三个金球不配;和她讲理被拉黑

发表于:01-19 10:38

阅读:550

原标题:被知名编剧删评!高璇附议余华:梅西三个金球不配;和她讲理被拉黑

北京时间1月18日凌晨,国际足联颁奖典礼颁发了一众奖项,可以明显感受到,在与《法国足球》金球奖分家以来,世界足球先生的热度、关注度、讨论度已经完全差了金球奖一个档次,在颁奖前没有爆料、没有指数、更没有引起球迷的热烈讨论。然而就是这样一个几乎悄然而至的颁奖仪式,在公布一众得奖主之后却引起了极大的争议,首先槽点最大的就是最佳阵容,3-3-4的非主流阵型没有国际足联自己排名的第三好球员萨拉赫,也没有全年表现优异的姆巴佩、本泽马,至于女足最佳阵更是一塌糊涂。萨拉赫的球迷得票部分比莱万还高,一众国家队主帅、队长的投票也是各凭喜好,例如法国队长投票给三个同胞,梅西第一选票投给内马尔,著名媒体人滨岩老师也是吐槽道,国际足联的这些奖项越来越不严肃了。

至于分量最重的世界足球先生反倒是吐槽声最小的,无论是梅西还是莱万拿这个奖项,都可以说是实至名归,在金球奖中梅西以33分微弱优势力压莱万获奖,而在世界足球先生的最终得分中,莱万则是以4分优势险胜梅西。虽然已经提前得知无缘获奖,但梅西还是通过视频连线的方式出现在了颁奖典礼上,并展现出了最好的笑容,在私底下梅西也是大度祝贺梅西拿到该奖项。这不禁让人想到梅西在获奖时莱万也明知无缘获奖仍然盛装出席,并祝贺梅西,两人惺惺相惜,但各自的极端人迷却在网络上聒噪不止,甚至互相人身攻击,就在这个档口,一位作家又出来发表了迷惑言论。

作家余华在接受采访时被问到选梅西还是C罗时,她说到:“在某种意义上更喜欢C罗多一些,梅西拿了那么多的金球,应该分一两个给C罗,因为我觉得他俩是同时代最伟大的球员,很难说谁最强,梅西的队友可能更默契一些,我觉得C罗的一两个金球被梅西拿走了,为他感到委屈,C罗的个人荣誉可以比梅西少一点点,但不能少太多”。这也是第一次听一位公众人物说荣誉不靠自己争取,而是需要对手施舍。

编剧高璇(微博简介:编剧,代表作《别了温哥华》、《我的青春谁做主》、《婚姻保卫战》)也现身评论区和一众球迷探讨了起来,她评论道:其实梅西的金球并没有哪个属于C罗,只是说,如果国际足联和金球奖合并又分开并没有造成标准混乱、双标的情况下,罗一进一出还会是5座,但梅西未必是七座。某球迷质疑道,能给C罗的必须给C罗,能不给梅西的就不给梅西,这就是逻辑吗?结果该编剧辩论道,梅西的10年、19年金球奖应该属于里贝里和范戴克,18年的金球奖应该属于C罗。

最可耻的是一位C罗球迷评论道:“梅西偷范戴克,伊涅斯塔,莱万3座,魔笛偷C罗,C罗偷里贝里,客观上应该C罗5:4梅西”,这位编剧评论道:同意!小编也现身说法在评论区质疑道:“按你两的逻辑,莱万2021年拿到了德甲冠军,且全年进球最多就应该拿到金球奖,那么梅西在2019年也拿到了西甲冠军,全年进球最多,还是欧冠最佳射手,莱万上赛季欧冠只打进5球,为什么莱万去年应该获得金球,而梅西19年就不配呢?就是你口中的盗窃呢?莱万去年一共打进69球,就应该获得金球,那么2012年宛若天神下凡的梅西,年度打进91球,至今仍为足坛纪录,前无古人、后难有来着的非人类表现就配不上金球?”

或许是小编的逻辑性太强了,该评论在获得较多点赞量后就被该编剧删了,同时也被此人拉黑。

只要是票选的奖项几乎都会出现争议,因为最终的得主只有一个,但金球奖、世界足球先生仍是当今足坛含金量最高、能得到绝大多数人认可的足坛前二奖项,他的详细票数是公开的、透明的。至于那一小部分心胸狭隘,看什么都感觉有阴谋、怀有盗窃心理的人就让他们活在自己的狭小世界里吧。祝贺莱万连续两年获得世界足球先生!


APP下载